12.9.10

Respuesta de Martín Meyer al editorial de Lanata, después del informe "Papel Prensa, la verdad"

 LA TIBIEZA

Que le pida a Clarín que lo deje pensar tranquilo... que le dio una nota antes de saber que iba a pasar en Casa Rosada. ¡Absurdo y ególatra, aprendé a mirar para el costado! ¡Quedate tranquilo Lanata, no sos traidor, sos tibio! ¡Todos te dejamos que seas lo que quieras... todos, hasta Walsh! ¡No se están discutiendo negocios, infame! Se está discutiendo historia, se está discutiendo dolor, se está discutiendo política, dejá de venderle tibieza a la gente. No tenés que creer en el progresismo de los Kirchner, lógico, no es progresismo... es Peronismo, por eso te hace saltar de la silla, porque sos y fuiste siempre Gorila. Si te parece raro el crecimiento patrimonial, empecemos a discutir el financiamiento del poder político, la independencia económica de un proyecto de país... vamos a discutirlo hoy, porque mañana vamos por la Soberanía Política. Fijate un detalle, ¿mirabas Jacinta Pichimahuida y te sentás a comer con Mirta... qué análisis podemos esperar de vos? No dudabas que Cristina iba a mandar el tema a la Justicia y al Congreso, no mientas, no tenías dudas de eso... lo que pasa es que no lo podías creer. Y en ese marco, grabaste una nota con Tenembaum antes de saber como venia la mano. ¿Por qué? Porque pensás que los peronistas somos negros de mierda, porque estás convencido que nuestro pensamiento no es evolutivo, que no tenemos intelectuales, que no aprendimos de los errores... en definitiva, no creías que la presidenta iba a elevar el informe a los demás poderes del Estado, por el simple hecho de que sos un Gorila, con todo lo que históricamente ese término implica. Te preguntás también, ¿por qué ayer? ¿Por qué después de 27 años? Digo, me parece. ¿Se te ocurrió pensar dónde está Julio López? ¿Por qué asesinaron a Silvia Suppo a las 10 de la mañana, sin robarle, en la aburridísima ciudad de Rafaela? Se te ocurrió repasar tu vida y preguntarte si alguna vez, en alguna reunión de amigos, en alguna redacción de las tantas en las que trabajaste, en algún asado con un vinito de más, alguna compañera confesó haber sido víctima de torturas, de reiteradas violaciones, de estafas, etc., ¿se ocurrió preguntarte eso? ¿Se te ocurrió pensar que los Graiver atestiguaron en el juicio a la Junta desde el rincón más oscuro de su casa, porque venían de estar 6 años presos y con muertos y sangre en el camino? ¿Pensaste que poco después de esos testimonios, Alfonsín sufrió un intento de golpe de Estado? ¿Se te ocurrió pensar que Lidia Graiver tuvo que convivir con las leyes de Obediencia Debida y Punto Final? ¿Pensaste que quizás caminando a comprar bizcochos para el desayuno, se lo pudo haber cruzado a Camps yendo a misa por la misma vereda? ¿Sabés porque no nos preocupaba antes? Porque sí nos preocupa. Te pregunto como periodista argentino que sos, ¿viste alguna vez pelear al Negro Monzón? ¿Escuchaste alguna vez la frase "madura el knock out"? Lanata, me extraña sobremanera. No estamos hablando de tu ilustre revista 23 de los años noventa. No. Estamos hablando de gente que puso y sacó gobiernos. Que estableció acuerdos con asesinos de la talla de Menguele. Gente que piensa y hace el periodismo al estilo Martin Borman. ¡Gente que está convencida que afanarle a una familia judía está bien! ¡De esa calaña de gente hablamos, Jorgito querido! Gente que tiene como abogado a un tipo que piensa que todos andamos por la vida pensando que un pobre o un boliviano es un "negro de mierda", sólo que por hipócritas no lo decimos en público. Gente que financia legisladores que sostienen que homosexual es sinónimo de pedófilo. Decís que mientras gobernaban Santa Cruz, los Kirchner nunca denunciaron a Papel Prensa. ¿Preguntale al fiscal Molina (su alma y huevos descansen en paz) qué consecuencias le trajo denunciar a Papel Prensa? ¿Preguntale a tu enemigo personal de La Rioja que hizo con las investigaciones de la justicia sobre el origen de Papel Prensa? ¿En que cajón las guardó? O también identificate con Alberto Fernández que, como dijiste que te pasa a vos, no sé si le dan las bolas. Jorge, es tan enorme tu gorilismo, que te genera una ceguera tal, que no te das cuenta que es envidia por ver que alguien se está animando a hacer política como se debe, garantizando espacios, seguridad, herramientas y tiempo, para que las verdaderas víctimas puedan reemplazar un calvario de 3 décadas para por fin liberar la verdad a la sociedad. Socializar la información, profundizar la investigación, trabajar para que esta democracia adolescente pegue, por fin, el estirón hacia una pronta madurez. A los pequeños burgueses y sus pequeños departamentitos, les llegó la hora de estar al frente de un proyecto nacional. ¿Y vos? Y vos que decís que arrancaste a los 14 con el periodismo, ¿qué hiciste para abrir el ropero de la historia? Vos que tenés la sublime tarea de revelar, de investigar, de reabrir la herida y mostrarla, de sostener las ideas como el gran Rodolfo, hasta pagarlas con la vida si es necesario, vos, sí vos Jorge Lanata, vos que decís que las “bolitas” a veces no te dan, que hiciste con nosotros desde tu obligación con llegar a la verdad. ¿Por qué vos, que tan acérrimo enemigo de Clarín te creés, no nos ilustraste sobre el origen de Papel Prensa? ¿Por qué no nos dedicaste una columna del viejo Página sobre las fosas comunes de La Perla, sobre la maternidad clandestina de la ESMA, sobre las investigaciones de Graciela López de Filoñuc durante 25 años, para meter preso a Menéndez? ¿Por qué fuiste así de egoísta con nosotros Lanata? Si vos eras y sos independiente. ¿Por qué, como según vos decís que hicieron los Kirchner (que al menos se ve a las claras que tenían una estrategia), te callaste la boca? Cuánta tibieza Jorge, cuánta. Cuánta tibieza pretender que nuestra presidenta hable de seguridad (como Macri en los spots de TN), cuando acaba de presentar un informe sobre cómo, quiénes y para qué, un grupo de empresas privadas (civiles) manejaron en vínculo societario directo con genocidas, el destino de la palabra en nuestro país durante mas de 30 años. Marcaron la agenda a su antojo y a tal punto, que nos dicen qué tenemos que debatir y cómo lo tenemos que hacer. Si hablar una hora y media de cómo se maneja el poder en tu país, es distraerse de la realidad, andá pensando que, por ahí, te conviene dedicarte a la ciencia ficción, aunque claro está, nunca llegues a ser un Ray Bradbury o un Edgar Allan Poe. Y estoy preguntón hoy, cuando pintás todo ese panorama de crispación, de chicos que no comen, del miedo en provincia y capital, ¿por qué no hablás de los orígenes y responsables de esa realidad que este gobierno tan distraído no se ocupa de cambiar? Más allá de esas transformaciones sociales populistas, esas decisiones políticas pelotudas, como por ejemplo: la asignación universal, la movilidad jubilatoria, la política antimonopólica (que va directo a solucionar tabúes y derechos laborales de tu profesión), la integración nacional, la coparticipación de las retenciones, la difusión plena de la industria nacional, la democratización del espectro de la radio y la televisión, la recuperación de una línea de bandera, el final del negociado de las AFJP, la seguridad jurídica de las personas más allá del género, etc. ¿Por qué no hablás de cómo entró la merca a la sociedad argentina en forma masiva en los noventa? ¿Por qué no nos querés ilustrar Jorge, sobre los asesinatos de Kosteky y Santillan, sobre la muerte de Fuentealba y Lepratti?
Quedate tranquilo Jorge. Nunca vamos a decir ni pensar que te compraron los milicos. Tenemos bien claro que tu problema es otro. Vos sos un tibio, ese es tu problema. Vos nos querés contar que viste, qué viste en la Casa Rosada. No hace falta, nosotros también podemos pensar, aunque desde tu nube de superioridad intelectual y filosófica no lo puedas creer. Sí, todo este ganado piensa individual y colectivamente. Y además, sabe que para solucionar todos esos problemas que nos planteas como obligaciones y urgencias del hoy, debe conocer perfectamente a los responsables. Y los responsables, Jorge, los responsables están en el ayer. “La memoria funda el mañana”, a menos que creas que este es un estúpido lema y Baltazar Garzón un juez que se paseó por el mundo practicando “alpedismo” (a lo que le podés sumar que “20 años no es nada, que febril la mirada”). Y te fuiste tibiamente calentando mientras hacías esta editorial y “pispeabas” tus apuntes, pero tu calentura te puso tan a la derecha que hasta tuviste la irresponsabilidad comunicacional de denunciar a Jacobo Timermann, acusándolo de golpista por leer con claridad que con un peronismo proscripto, lo que venga no es democracia. Si no, aprovechemos que nos granjeamos el “futbol para todos” y proscribamos a Vélez que me tiene las bolas por el piso. Realmente Jorge, has llegado al extremo de pedirle a la presidenta de tu propio país que no lea los diarios. ¿Hasta qué punto pensás ensuciar el periodismo? Esa horita y media dedicada a Papel Prensa por la yegua de Cristina, es una horita y media dedicada a trabajar por un país más justo, en el que los acuerdos no pasen ni por abajo ni por arriba de la gente, de la historia, de la patria. Que pasen por la gente, por toda la gente. ¿Te acordás cuántos minutos de Cadena Nacional le dedicó tu enemigo Menem a explicar las privatizaciones? ¿Cuántas tapas le dedicó Clarín a conocer los nombres de los “subversivos” detenidos por el “presidente” Videla? ¿Cuánto dinero de pauta oficial le dedicó el Terrorismo de Estado a explicarnos lo bueno que era importar en detrimento de la industria nacional? ¿A ilustrarnos sobre quiénes eran los beneficiados con las políticas económicas que a la larga traerían miseria, desempleo, inseguridad, jubilaciones de juguete, escuelas en ruinas, pero estadios mundialistas y copas de oro? Y para ponerle la guinda al postre, al mejor estilo de Mariano Grondona, hablás de la libertad, enseñándonos que es decir lo que el otro no quiere escuchar. No Jorge, derrapaste viejo… ¿!Hasta dónde!? Históricamente, la libertad suele estar muy unida a los conceptos de justicia e igualdad. Este estado define a quien no es esclavo, ni sujeto, ni impedido al deseo de otros de forma “coercitiva”. En otras palabras, lo que permite al hombre decidir si quiere hacer algo o no, lo hace libre, pero también responsable de sus actos. Porque la libertad implica una clara opción por el bien… ni olvido, ni perdón. Memoria, Verdad y Justicia. Y libertad para que Lanata piense tranquilo… por ahí, en algún momento, llega a alguna conclusión.

Fraternalmente: Yo!
Sábado, 28 de agosto de 2010
http://www.facebook.com/?ref=home#!/note.php?note_id=426636553926&id=1550407226&ref=mf